交警查酒驾追人致人摔伤是警察的责任吗

责任划分得看实际情况。要是交警查酒驾正常执法，当事人自己逃跑摔了，且交警没过分或不当举动，一般交警没责任。

可要是交警追逐时有过错，像违反程序、用不合理强制手段，在不合适路况紧追或危险逼停致当事人摔伤，那交警可能担责。

判定责任重点是交警执法是否合法合理必要。若对责任认定有分歧，当事人能走行政复议或诉讼，让相关部门依证据和事实判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交警查酒驾时当事人摔伤，责任归属视交警执法行为而定。
法律解析：
在交警查酒驾正常执法中，若当事人自行逃跑摔伤，且交警无过度不当行为，通常无需担责。这是因为交警正常履行职责，没有主动实施导致当事人受伤的行为。然而，若交警在追逐时存在违反法定程序、使用不合理强制手段等过错行为，致使当事人摔伤，就可能要承担相应责任。这是基于法律对执法行为合法性、合理性、必要性的要求。法律保障公民合法权益，也要求执法者依法依规执法。判断责任的关键在于交警执法行为是否符合这些要求。如果对责任认定存在争议，当事人可通过行政复议或行政诉讼等法定程序解决，相关部门会结合具体执法证据与事实判定。若大家在类似情况中遇到法律困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交警查酒驾时当事人摔伤的责任归属需依具体情况判断。若交警正常执法，当事人自行逃跑致摔伤且交警无过度不当行为，交警一般无责；若交警追逐时有违反法定程序、不合理强制手段等过错行为致当事人摔伤，交警可能担责。关键在于执法是否合法、合理、必要。
2.解决措施与建议如下：
对于交警部门，应加强执法培训，规范执法程序，确保执法行为合法合理必要，避免因不当执法引发争议。
对于当事人，若对责任认定有争议，要通过行政复议或行政诉讼等法定程序解决，提供相关证据，以便相关部门结合具体执法证据与事实准确判定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在查酒驾正常执法时，若当事人自行逃跑摔伤，且交警无过度或不当行为，基于无过错原则，交警一般不承担责任。此情形下，交警的正常执法行为与当事人摔伤之间没有直接因果关系。
（2）当交警在追逐当事人过程中，出现违反法定程序、使用不合理强制手段等过错行为，比如在路况不佳时过度紧追，或者采用危险方式逼停，这就改变了事件性质。这些行为增加了当事人受伤风险，与摔伤存在因果联系，交警可能需担责。
（3）责任判定的核心要点在于审查交警执法行为是否具备合法性、合理性以及必要性。这需要综合多方面因素考量。

提醒：
遇到此类情况，若对责任认定存疑，及时通过法定程序解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果怀疑交警执法导致自己摔伤，首先要尽可能收集现场证据，比如事故现场照片、视频，寻找目击证人等，这些证据对后面确定责任很关键。

（二）在收集证据后，及时向交警部门反映情况，说明自己认为交警执法存在的问题以及与自身摔伤的关联。

（三）要是对交警部门初步处理结果不满意，觉得责任认定不公，就可以按照法定程序，在规定时间内申请行政复议或者提起行政诉讼。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。